El hermano de la víctima, Luciano, había amenazado con cortar la ruta 22 en el acceso a la ciudad si el policía era puesto en libertad. Reveló más datos sobre la conducta de Pallero en horas posteriores al crimen.

Fuentes de la fiscalía dijeron hoy que a la investigación le falta recibir el resultado de una pericia científica para dar por cerrado el caso y pedir la audiencia de control de acusación, previa al juicio oral.

"Tenemos el arma del imputado y las vainas", dijo la fiscal jefa Sandra González Taboada, quien investiga el caso junto con el fiscal Marcelo Jofré.

Agregó que pidieron por segunda vez una prórroga en la prisión preventiva ya que "consideramos que los testigos, algunos de ellos vecinos, van a declarar con mayor libertad si Pallero está detenido".

El otro motivo es que "por su condición de policía, Pallero tiene contactos, capacidad de influenciar, conocer, actuar, y entorpecer la investigación".

Respecto del móvil del homicidio, la fiscal se expresó con cautela y dijo que todavía es motivo de investigación.

La primera hipótesis fue un presunto robo, pero se fue debilitando a medida que se reunieron otras pruebas y hoy está casi descartada.

De acuerdo con otras fuentes que tienen acceso al caso, se sabe que horas antes del crimen, Guíñez, un hombre de 29 años sin antecedentes, había cobrado dinero por un trabajo. Serían alrededor de 2.500 pesos que llevaba consigo.

Pasada la 1 de la mañana, Pallero (36) supuestamente estaba en su casa durmiendo con su novia. De acuerdo con la declaración de la mujer ante la justicia, un ruido y ladrido de perros los despertó.

Miraron por la ventana y habrían visto a una persona junto al Fiat Palio del policía, que tiene una ventanilla rota y cubierta por un náilon. El efectivo salió al exterior en ropa interior y con su arma reglamentaria.

Siempre según el relato de la novia, volvió a ingresar a la casa rato después y le comentó a su novia que había efectuado dos disparos "a los pies" de una persona.

Pallero se vistió y volvió a salir. Se cruzó con vecinos del barrio, algunos lo vieron recogiendo vainas del piso. Otros cruzaron breves palabras con él.

A la 1:51 de la madrugada, una vecina llamó por teléfono a la Policía para avisar que se escuchaban disparos y corridas. Pero la Policía nunca fue al lugar del hecho.

Recién a las 8:30 de la mañana encontraron el cuerpo de Guiñez, muerto de un balazo en la espalda. A su lado había un estéreo, que no tenía sus huellas dactilares.

¿Por qué la Policía no acudió al llamado de la vecina? Fuentes de la investigación dijeron que la mujer que atendió la llamada se justificó con el argumento de que "no le entendió nada porque hablaba llorando", que "habló de gritos, disparos y cortó", y que "no volvió a llamar".

El teléfono de la policía de Zapala tiene identificador de llamadas. Esa llamada de la madrugada no quedó registrada en el libro de novedades de la guardia, como es obligación.

Las fuentes dijeron que la mujer policía, que está siendo investigada, es la esposa del asesor legal de la policía de Zapala, el abogado José María Díaz Villar.

Fuente: diario RN.